海报新闻评论员 张静宁
刘翔又跨了一道“栏” ，
8月26日 ，挂任团委副书记——兼职 、人事关系一直留在上海体育系统，到底靠什么来保障 ？
刘翔退役后 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年 。表面上是个人选择的问题 ，
这个问题不只在刘翔身上 。逐渐成为一种默认的惯例 。相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置，人事关系的了结才被提上日程 。从此与体育局再无关联 。加之双方都能从中获益，刘翔的事情 ，这说明 ，无行政级别 ，对体制内其他人员而言是不公平的 。11年间领取的全部工资补助982,935元 ，已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾 。不坐班 、
刘翔的困境 ，让每一个退役运动员 ，都能在规则中找到自己的位置和出口。没有明确的制度要求 ，但这次不是110米栏 。稳定的日常运作流程 。分广告费的时候怎么不依法依规 ？
之后半个月 ，全国每年约有3000名运动员退役 ，官方没有再公布实质性进展 。双方心照不宣，在过去 ，当“特殊安排”取代了“制度安排” ，
刘翔跨过了他的最后一道“栏” 。平时靠人情默契维持 ，出了问题才靠集中整改推动 ，更是一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。需要的不仅是清理和整治，这是功勋运动员退役后的常见安排 ：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，而在安置退役运动员这件事上 ，但是，靠一个个“看情况”“看关系”地去安置 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，大赛年退役人数则更多。在其商业价值较高的阶段，制度始终没有真正跑起来 。中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，将依据规定妥善安置。也没有办理正式的退役手续 。巡视整改要求清理“在编不在岗” ，相关单位依据规则参与了收益分配 ，刘翔自己发文公布结果称其9月1日已完成买断，
也包括一套针对运动员管理的明确执行标准 ，事情便长期搁置 ，所以 ，“在编不在岗”意味着编制被占用但岗位职责未履行，也没有人负责推进 ，希望网友给他点意见 。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度” ，但刘翔随后在评论区追问 ：十年了才想起来安置，是中国竞技体育要跨的第一道“栏” 。
然而 ，